消防排煙風(fēng)機(jī)的 選型需考量很多方面的 因素，其中之一便是要均衡后期安裝成本與末期運(yùn)行成本，這里的 安裝成本包含了消防排煙風(fēng)機(jī)成本，電機(jī)成本，風(fēng)機(jī)加裝尺寸等。但是因?yàn)橛诤笃谠O(shè)計(jì)階段有很多因素仍絕不全然明確，所以盡量的 多收集可以信息，即便這些信息也許絕不。于設(shè)計(jì)階段工作人員亦一般會(huì)于選型之中減少很多安全性的 系數(shù)。
不過(guò)有些系統(tǒng)的 安全系數(shù)考量過(guò)小，亦是沒(méi)適當(dāng)?shù)?。舉例來(lái)說(shuō)消防排煙風(fēng)機(jī)（Draught Fan）具體運(yùn)行壓力只預(yù)期壓力的 。造成風(fēng)機(jī)于非常的 效率點(diǎn)運(yùn)行，而且工況點(diǎn)背離選型點(diǎn)這么遙遠(yuǎn)因而引發(fā)馬達(dá)過(guò)載。盡管可變化風(fēng)機(jī)的 轉(zhuǎn)速來(lái)克服電機(jī)過(guò)載問(wèn)題。反而亦所以傷亡了非常多風(fēng)量進(jìn)而化減少了裝置的 生產(chǎn)能力。 這種情況之下，直觀的 解決方法是選取大功率(High-power)電機(jī)，但是會(huì)所以除此之外減少安裝成本及末期的 運(yùn)營(yíng)成本。和其于設(shè)計(jì)師中僅僅考量減少壓力安全性(security)余量，絕不如融合安全性余量和風(fēng)機(jī)的 選型，減小使用壓力到風(fēng)機(jī)曲線高點(diǎn)壓力范圍，使操作壓力有比較小的 余量。 假如起初裝置設(shè)計(jì)師新建20%的 安全系數(shù)遭相信是比較的 ，那麼消防排煙風(fēng)機(jī)選型應(yīng)選取風(fēng)機(jī)操作點(diǎn)壓力大約高于低壓力的 15%，并且除此之外新建10%的 安全系數(shù)。這樣便會(huì)保證所選取的 風(fēng)機(jī)會(huì)于運(yùn)行過(guò)程(guò chéng)之中越來(lái)越靠近所需的 的 工作點(diǎn)。 不過(guò)，電力并且絕不是的 成本損耗，減少消防排煙風(fēng)機(jī)故障率，增加停車時(shí)間，節(jié)省(spare)返修人力物力成本對(duì)于減少成本越來(lái)越起到至關(guān)重要的 影響。只選取低品質(zhì)（Character)的 消防排煙風(fēng)機(jī)，減少返修率所節(jié)省的 成本凌駕在而且低于能源（解釋:向自然界提供能量轉(zhuǎn)化的物質(zhì))風(fēng)機(jī)所節(jié)約的 成本。